|
|  |
|
C'était pendant la guerre de 14-18. Il y avait des permissions, on ne pouvait pas laisser les gars au front en permanence dans les conditions où ils étaient. Ils ne pouvaient pas non plus rentrer tous chez eux : les transports, quand il y en avait, étaient lents, et les permissions courtes. Alors, avec leur adjudant, ils avaient souhaité organiser un petit bal en y invitant les filles du village, contentes d'entendre autre chose que le bruit des détonations dans le lointain. Et même se rapprochant parfois. Le maire eut un regard horrifié. « Un bal ? Mais vous êtes fous ! Le village a perdu deux de ses enfants rien que le mois dernier. Nous sommes en deuil. Je ne peux pas autoriser une manifestation pareille. Vous ne vous rendez pas compte ! » L'adjudant répondit tristement, montrant ses hommes : « Monsieur le maire, ces morts, plusieurs des jeunes gens que vous voyez les auront probablement rejoints avant la fin du trimestre. Permettez-leur de goûter une dernière fois à la vie comme vos deux enfants du village auraient souhaité le faire à leur place quand il en était encore temps. » Le bal eut lieu.
|
| |
|
Ici (Comité Valmy)Citation: Le 3 septembre 1952, lors de la réunion du Comité Central à Montreuil, pendant la guerre de Corée, et devant le risque d’extension du conflit, Jacques Duclos lance un appel à constituer « un puissant front national uni ». Il affirme très justement alors, dans les « Cahiers du communisme » : « C’est seulement l’existence d’un puissant Front national développant son action de masse à travers le pays, qui peut imposer les changements correspondants aux exigences de la situation et faire triompher une politique nouvelle ».
Yeaaaah ! Les communistes avec nous !
|
| |
|
Pourquoi les souverainistes, au lieu de rester isolés dans leur pays d'origine, ne s'organisent-ils pas ? En regroupant les souverainistes de tous les pays, on disposerait d'une force que la politique traditionnelle ne pourrait plus négliger, et qui pourrait bien déboucher sur un gouvernement mondial |
| |
|
Il n'y a pas que les sociétés qui sont très inégales en valeur, dans le monde, il y a aussi les pères (les absents étant évidemment dans l'affaire les plus inégaux de tous). Or il me semble observer à mesure que le temps passe une étrange corrélation entre l'opinion que les gens ont à tort ou à raison de leur père et celle qu'ils ont à tort ou à raison de la société. Tout se passe comme si beaucoup projetaient par habitude sur l'ensemble de la société les défauts qu'ils reprochaient - ou les qualités qu'ils voyaient - à leur père. Exemple parmi d'autres, un Brassens - qui a exprimé en termes sobres et mesurés toute l'admiration qu'il avait pour le sien - se retrouve comme par hasard anarchiste de droite, mettons vaguement réformiste (sur des bases morales et non politiques), en tout cas bien éloigné de toute virulence militante. Pas mal de gens de cette mouvance sont enclins à penser (à tort ou à raison toujours), que grosso modo les institutions ne tournent pas si mal, que les dysfonctionnements sont le plus souvent une affaire de communication et aussi de personnes, et que quand il faut se positionner contre quelque chose, il n'est besoin d'autre autorisation que de celle de sa conscience. Parmi ceux qui en ont gros sur la patate contre leur vieux, on trouve - statistiquement toujours - pas mal de gens prêts à revendiquer au motif que tout est toujours de la faute au voisin (la capacité de se remettre soi-même en cause ne fait pas partie pour rien de ce qu'on nomme les qualités viriles), qu'ils n'en ont jamais eu leur part, que les positions morales ne servent jamais à rien (à cet égard, a contrario, Gandhi et Mandela sont de droite; de façon amusante, Jaurès aussi), et que la force de la foule, fût-elle stupide, vaut meux que celle de la conscience ou du verbe. Je ne dis pas que la conjonction des deux ne soit pas fort utile pour faire avancer la société, un peu comme le couple source chaude / source froide dans une machine à vapeur. Je suis juste assez amusé par cette conjonction, que bien entendu tout un chacun est invité à confirmer ou infirmer. |
| |
Page 1
Suivant >>
Blog mis à jour le 21/03/2010 à 02:09:01
|  |