constitution,equipes,moderateurs
Forums > Suggestions - QuestionsAller à la dernière page
<< Précédent |

Constitution des équipes de modérateurs

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
PHIL - 391201lui écrire blog Publié le 22/12/2005 à 19:30 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Amis dirigeants du site Aff,

Depuis trop longtemps maintenant et sur beaucoup trop de forums, les internautes se plaignent d'interventions malheureuses des modérateurs.
Manque d'impartialité, précipitation, mauvais jugements, intolérance sont parfois à la base de plonkages intolérables.
Par contre, laisser-aller,laxisme permettent à certains de s'exprimer de façon outrancière, voire vulgaire, allant à l'encontre de la net-étiquette sans qu'aucune intervention alors plébiscitée par la plupart ne voit le jour.
N'ayant été jusqu'alors nullement "victime" de ces débordements "actifs" ou "passifs", je conserve mon entière neutralité pour proposer ce qui suit:

Pourquoi les dirigeants de ce site n'ouvriraient-ils pas un fil sur lequel les volontaires pourraient postuler pour devenir modérateurs (trices) en répondant déjà à certains critères qui pourraient être préalablement définis d'un commun accord ?
Le renouvellement se ferait périodiquement par moitié ou par tiers.
Et dans la clarté. Que tous soient connus et surtout reconnus.

pour terminer, je voudrais préciser que l'intention de ce fil n'est pas de mettre les dirigeants de ce site ainsi que les actuels modérateurs au banc des accusés mais tout simplement de s'appuyer sur des bases existantes et d'y apporter certaines modifications.

SANS PLUS.
2093842 Publié le 14/06/2007 à 15:12 supprimer cette contribution
Il est parfois plus facile de voir les motivations d'autrui que les siennes.
2025831 Publié le 14/06/2007 à 15:15 supprimer cette contribution
Je suis de l'avis de Perle et je dirais que les forums ne deviennent plus intéressants du tout (à part quelques uns) mais il faut bien chercher !
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 14/06/2007 à 15:16 supprimer cette contribution
Citation:
Il est parfois plus facile de voir les motivations d'autrui que les siennes.
Il est surtout beaucoup plus facile de les fantasmer. L'esprit humain constitue une prodigieuse machine à créer chez chacun des illusions qui le valorisent, aussi invraisemblables soient-elles
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 14/06/2007 à 15:31 supprimer cette contribution
Citation:
Chroniques de la haine ordinaire ...

C'est aussi navrant qu'affligant...
C'est au contraire le meilleur bouquin de Desproges :



http://www.amazon.fr/Chroniques-haine-ordinaire-Pierre-Desproges/dp/202032041X
1276169 Publié le 14/06/2007 à 15:35 supprimer cette contribution
Je ne pense pas être présompteuse.
Je ne fait que constater un fait qui dure depuis quelques temps, mais qui s'aggrave au fil des jours.

" La vérité pour l'homme c'est ce qui fait de lui un homme. Quand celui là qui a connu cette dignité des rapports, cette loyauté dans le jeu, ce don mutuel d'une estime la vie, compare cette élévation qui lui fut permise à la médiocre bonhomnie du démagogue qui eut exprimé sa fraternité aux arabes par de grandes claques sur les épaules, les eut flattés mais en même temps humiliés, celui là n'éprouvera à votre égard, si vous raisonnez contre lui, qu'une pitié un peu méprisante.
Et c'est lui qui aura raison...



" Pour comprendre l'homme et ces besoins, pour le connaître dans ce qu'il a d'essentiel, il ne faut pas opposer l'une à l'autre l'évidence de vos vérités.
Oui, vous avez raison. Vous avez " Tous" raison. La logique démontre tout. Il a raison celui même qui rejette les valeurs du monde sur les "Bossus". Si nous déclarons la guerre aux bossus, nous apprendrons vite à nous exalter. Nous vengerons les crimes des bossus.
Et certes les bossus aussi commètent des crimes.
Il faut pour essayer de dégager cet essentiel, oublier un instant les divisions qui, une fois admises, entraînent tout un coran de vérités inébranlables et le fanatisme qui en découle.
On peut ranger les hommes en hommes de droite ( affreux ) et en hommes de gauche, en bossus et en non bossus, en facistes et en démocrates, et ces distinctions sont inattaquables.
Mais la vérité vous le savez est ce qui simplifie le monde et non se qui crée le chaos.
La vérité, c'est le lange qui dégage l'universel.

Antoine de St. Exupery
(Terre des hommes)

Perle
1276169 Publié le 14/06/2007 à 15:39 supprimer cette contribution
J'ai ce livre dans ma bibliothèque mon cher Monsieur Paganel.
Mais il me semble qu'il ne faille pas confondre Monsieur Pierre Desproges avec certains et certaines qui postent et répliquent avec haine mais sans humour, distance et intelligence par rappport à leur propre existence, qui ne vaut que parce qu'elle est partagée avec d'autres hommes.
Il appartient à chacun de choisir ses compagnons de route ou de dialogues.

Bien à vous

Perle
1769789 Publié le 14/06/2007 à 15:40 supprimer cette contribution
Comme a dit Fanfan quelque part, la modération c'est comme un arbitre dans les sports. C'est fait pour être critiqué, ils font parti du jeux.
1123272 Publié le 14/06/2007 à 16:12 supprimer cette contribution
Citation:
A lire certains forums, nous sommes passés de l'affection à l'aversion constante.


Perle
2044115 Publié le 14/06/2007 à 16:16 supprimer cette contribution
Citation:
On n'y peut rien si les faits sont têtus


De quels faits têtus parles-tu? tête de m.lle du pape, d'un fatras de contre vérités d'insultes, de propos intolérables, contre des convictions et des personnes dont le crime est de résider de l'autre côté de la Méditerranée.
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 14/06/2007 à 16:21 supprimer cette contribution
Citation:
qui postent et répliquent avec haine mais sans humour, distance et intelligence
Quatre ans de fréquentation de ce lieu ont largement suffi à m'apprendre que jamais les gens qui fonctionnent au second degré et ceux qui fonctionnent au premier ne pourront jamais se comprendre. Et c'est précisément pour cela que je rappelle depuis le début qu'il faudrait créer un Affection à deux vitesses pour que ces deux populations puissent évoluer en toute liberté sans se gêner mutuellement.
1940628 Publié le 14/06/2007 à 16:23 supprimer cette contribution
Citation:
Il appartient à chacun de choisir ses compagnons de route ou de dialogues.


exactement , et ce faisant d'en exclure ceux avec qui le dialogue semble impossible ou penible
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 14/06/2007 à 16:24 supprimer cette contribution
Citation:
De quels faits têtus parles-tu? tête de m.lle du pape, d'un fatras de contre vérités d'insultes, de propos intolérables, contre des convictions et des personnes dont le crime est de résider de l'autre côté de la Méditerranée.
Voici par exemple une contribution qui ne contient aucun fait. Et qui constitue en conséquence du simple bruit de fond. Rien de factuel, uniquement de l'émotionnel.

S'il y a une inégalité à chercher quelque part, elle se manifeste ici de façon parfaitement flagrante. Je n'en demandais pas tant
1769789 Publié le 14/06/2007 à 16:57 supprimer cette contribution
Citation:
exactement , et ce faisant d'en exclure ceux avec qui le dialogue semble impossible ou penible
C'est pour cela Alex que je te dit de la fermer et de venir boire un coup. Je t'offre la tournée
1769789 Publié le 14/06/2007 à 16:59 supprimer cette contribution
J'ai oublié d'ajouté que l'on ira rejoindre Paganel .
1940628 Publié le 14/06/2007 à 17:01 supprimer cette contribution
tu ne te mouilles pas trop là
2025831 Publié le 14/06/2007 à 17:02 supprimer cette contribution
Il n'est pas là Paganel ! laissez le se reposer
1769789 Publié le 14/06/2007 à 17:05 supprimer cette contribution
Citation:
tu ne te mouilles pas trop là


à peine
1769789 Publié le 14/06/2007 à 17:07 supprimer cette contribution
Citation:
Il n'est pas là Paganel ! laissez le se reposer
Diane! Qu'est-ce que tu lui a encore fait

2025831 Publié le 14/06/2007 à 17:07 supprimer cette contribution
Moi, rien !
1123272 Publié le 14/06/2007 à 19:34
Est il normal qu'un forumeur bien connu de la place se soit amusé ce soir à plonker toutes les contributions de Tsippora et de moi-même en oubliant une autre forumeuse qui a bien attisé tout le monde et cela en privée et en forum ?

1123272 Publié le 14/06/2007 à 19:38 supprimer cette contribution
autre précision, je refuse ces plonkages et encore moins la disparition du fil de "Lui", quel manque de respect, quel toupet de venir le polluer pour ensuite éliminier uniquement les contributions remplies de vérité et tout cela sur le dos de l'initiateur du fil !


Alors la modération, où êtes vous donc depuis quelques semaines ?
1806855 Publié le 14/06/2007 à 19:39 supprimer cette contribution
Citation:
Comme a dit Fanfan quelque part, la modération c'est comme un arbitre dans les sports. C'est fait pour être critiqué, ils font parti du jeux.

non, pas tout à fait. Ils sont là pour trancher et leur condition d'arbitre fait que c'est relativement sans appel ... et on accepte cela implicitement en s'inscrivant sur ce site, en devenant aff+ et surtout en se risquant sur les forums.
1677983 Publié le 14/06/2007 à 19:44 supprimer cette contribution
mdrrr elsa


ils ont plonké plus de 2 heures sur ce fil
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 14/06/2007 à 20:11
Cela fait belle lurette aussi que je demande que le plonkage d'une contrib soit remplacé par son "passage du côté obscur" du fil. On pourrait toujours aller la lire, mais seulement en cliquant sur une barre signalant qu'il y en a une, et qui prendrait sa place.

Ce système combine les avantages de la censure et de son absence : un propos est placé là où il ne gêne pas, et qui veut vraiment le lire le peut aussi.

Je pense que les concepteurs du site auront à peu près assimilé l'idée en 2009. D'ici là, cent fois sur le métier...
1769789 Publié le 14/06/2007 à 20:36 supprimer cette contribution

Citation:
non, pas tout à fait. Ils sont là pour trancher et leur condition d'arbitre fait que c'est relativement sans appel ... et on accepte cela implicitement en s'inscrivant sur ce site, en devenant aff+ et surtout en se risquant sur les forums.
Mauvais, ou bon, joueur, vas



P.S. Bien sur que tu as raison
1806855 Publié le 14/06/2007 à 20:43 supprimer cette contribution

2 de mes contributions ont été plonkées par un tiers et la modération l'a confirmé. il faut l'accepter. Ce sont les règles du jeu !
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 14/06/2007 à 20:45 supprimer cette contribution
D'un autre côté, la meilleure rép
à la censure consiste à s'autocen
de façon à ce que la contribution
devienne plus difficile à lire. C
possède le mérite de montrer exac
à quoi revient une censure unilat
et à quel point elle enlève de l'
au serveur.

Incidemment, je viens juste de co
1769789 Publié le 14/06/2007 à 20:52 supprimer cette contribution
Citation:
D'un autre côté....
1806855 Publié le 14/06/2007 à 20:54 supprimer cette contribution
PHIL - 391201lui écrire blog Publié le 15/06/2007 à 00:03 supprimer cette contribution
Si les mots pouvaient se transformer en pierres, beaucoup d'internautes sur ce fil se trouveraient lapidés !
Mais, dites moi amis, une fois rentrés de vos boutiques, ateliers, bureaux, usines, que sais-je encore..., n'avez-vous qu'une hâte, celle de vous massacrer mutuellement ?
Soyez sympas, ne transformez pas ce fil en champ de bataille.

Perle, encore et une fois de plus,

<<Première | <Précédente | 4 | 5 | 6 | Page 7 | 8

Forums > Suggestions - Questions Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Constitution des équipes de modérateurs| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | FAQ | Contact | Créé par CAPIT
 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
Forum
 Net Etiquette
 Vos forums
 Charte utilisation
 Derniers posts
 Rechercher
 Forums favoris
 Modération
 Mode d'emploi
 Santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Jeux
 Voyager
 Humour
 Editorial
connectés au chat
connectés au total
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris Constitution des équipes de modérateurs