debat,cope,melanchon
Forums > PolitiqueAller à la dernière page
<< Précédent |

Debat Copé Mélanchon

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
domi - 417343lui écrire blog Publié le 18/11/2011 à 10:17 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Vous l'avez peut être regardé, en tout cas moi, oui.

Ce Copé je ne l'ai jamais aimé, apprécié mais je voulais voir s'il tenait la route face à Mélenchon qui lui, a oublié d'être sot.

Le Copé est très battant, sur de lui et sait entraîner ses contradicteurs sur le terrain où il est à l'aise... Sauf qu'avec Mélenchon (en petite forme hier soir) cela n'a pas fonctionné.

Que ce soit sur la finance comme sur le nucléaire (nouvelle tartufferie fort à la mode de chez nous)... Mélenchon c'est plutôt bien sorti d'affaire, notamment sur les énergies hydrauliques naturelles et sur la géothermie, sources quasi intarissables et peu polluantes.

L'autre en était encore avec ses moulins à vent et son photovoltaïque sans futur (comme l'OPEN SOURCE) made in China à 80%!

Il reste que ni l'un ni l'autre ne m'ont convaincu pour aller voter pour eux, mais alors pas du tout.

Et VOUS? Que pensez vous de ces deux zèbres nourris au biberon de la république?

Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 18/11/2011 à 10:25 supprimer cette contribution
Citation:
les énergies hydrauliques naturelles (...) intarissables et peu polluantes.
Sauf que tous les bons sites sont déjà équipés, et depuis 40 ans.

En 1961, 49% de l'électricité d'EDF était d'origine renouvelable (hydraulique). Le reste, c'était du thermique. Le développement ne s'est fait depuis que sur le thermique. Et pour un epsilon sur la moins renouvelable de toutes les énergies, celle qui ne se renouvellera jamais : celle des marées dans l'estuaire de la Rance. Même le pétrole est renouvelable à côté : il suffit en somme d'attendre assez longtemps; mais tu peux toujours attendre que la Terre accélère quand tu l'as ralentie, fût-ce sur la quatorzième décimale, tiens !
2603217 Publié le 18/11/2011 à 11:44 supprimer cette contribution
Citation:
Et VOUS?
Quand sonnera le glas des élections présidentielles je ne serai plus ici mais il me sera possible de voter au Consulat ... pour l'instant je n'ai absolument pas envie de foutre mon bulletin dans l'urne pour qui que ce soit, et en tout ças, à coup sûr pour l'UMP et le PS. Je ne me souviens pas de campagnes présidentielles aussi peu sexy. Sarko le menteur excité d'un côté et Babar la roupille de l'autre, merci bien !

Pour tout dire ces batailles de chiffonniers m'insupportent. J'ai perso une idée différente de la politique. Je l'ai déjà dit. je considère un mandat politique comme une mission tout à fait exceptionnelle au service d'un pays, et en aucun cas une promotion perso. Tous ces gens se battent comme des chiens,imaginent des stratégies, se font des croche-pieds ... pour décrocher des places alors qu'il y va du futur de notre nation. Je suis dégoûté, pardonnez-moi, mais c'est ainsi. Ces gens là sont à vomir.

Quand j'entends ce Copé dire sans la moindre honte: Moi ? Président de la République ? Oui, je l'avoue je suis très ambitieux ..."

Mais franchement ce mec "roule pour lui". Il chie pas la honte, il l'avoue à la face des peuples !... Tout ce qu'il mérite ce sont des coups de pied au luc.
domi - 417343lui écrire blog Publié le 18/11/2011 à 12:24 supprimer cette contribution
Bon voila déjà deux avis.

L'un c'est: "tout est déjà trouvé" gniagniagnia Sauf que c'est FAUX

Avec la gestion MODERNE que permet l'informatique et la GTC l'utilisant, des centaines de petits barrages réhabilités et nouvellement créés peuvent produire des quantités non négligeables d'énergie gratuite et renouvelable peu polluantes.

Ceci suppose quelques sacrifices de perte de territoires, des indemnisations mais en faisant cela humainement, c'est très très rentable et c'est pour moi l'avenir.

Sur ce point Mélenchon a raison.

La France est entrain de se ruiner avec l'éolien c'est une catastrophe à découvrir très bientôt

Quant à utiliser la géothermie là où elle est accessible... C'est aussi une voie intéressante bien plus que ces horribles moulins à vent moderne qui ne tournent... Que lorsqu'il y en a du vent!

Et il en faut, car dès qu'on tire dessus... Papatrac! Nos politiques sont peu malins des qu'on leur fait miroiter des emplois a venir avec du rêve ils se font avoir, c'est désolant.Ce sera pareil avec les bagnole électrique...280Kg de batteries au lieu de..50 Kg d'essence! Pour une autonomie du QUART, le poids de 4 personnes a bord! sans parler de la pollution de fabrication et recyclage. No future!

Mais bon, les zozos qui savent tout nous en racontent des tartufferies sur le sujet sans en fait rien y comprendre...

Pourquoi se gêner?

Un autre dit: Moi de toute façon je me tire, il en parle depuis... 3ans mais est toujours là. Dont acte.

Quant à rêver d'hommes exceptionnels ...comme nous en avons 1 par siècle et encore, restons les pieds sur terre.

Pour l'instant, ni l'un ni l'autre ne sont convaincants. A suivre peut être...
2603217 Publié le 18/11/2011 à 12:36 supprimer cette contribution
Citation:
pour décrocher des places alors qu'il y va du futur de notre nation. Je suis dégoûté, pardonnez-moi, mais c'est ainsi. Ces gens là sont à vomir.
Un événement récent m'a peut-être rassuré cependant ... et je crois que très très peu de gens ont pigé. Eva Joly a boycotté les négociations avec le PS parce qu'elle ne supporte apparemment pas les compromis du genre: Je te donne tant de places de députés et tu acceptes que l'on maintienne le nucléaire. Qu'on soit pour ou contre le nucléaire, on s'en fout, la question n'est pas là. Qu'on soit pour ou contre Eva Joly non plus ... ce qui est important c'est de voir qu'une femme politique ( peut-être pour la première fois dans lhistoire de la république ) a claqué la porte et s'est retirée pour ne pas être salie par les combines et les compromissions politiques. Je ne suis pas sur la même longueur d'onde qu'Eva Joly au plan politique, mais là, moi je dis: CHAPEAU LA DAME ! CHAPEAU ! Enfin, quelqu'un de propre en politique ??? On croît rêver.
domi - 417343lui écrire blog Publié le 18/11/2011 à 12:50 supprimer cette contribution
Non elle a juste compris qu'elle ne faisait pas le poids face à la pipelette verte.

une juge d'instruction qui toute sa carrière a instruit A CHARGE c'est dangereux en politique...Dangereux et décevant!
2020029 Publié le 18/11/2011 à 12:57 supprimer cette contribution
Citation:
ce qui est important c'est de voir qu'une femme politique ( peut-être pour la première fois dans lhistoire de la république ) a claqué la porte et s'est retirée pour ne pas être salie par les combines et les compromissions politiques


Cette attitude d'honnêteté intellectuelle est tout à son honneur et je dis .

Quant au débat Mélenchon Coppé, j'ai trouvé un Mélenchon peu combatif, il est vrai qu'avec un Coppé noyant ses interventions dans la mauvaise foi, les jugements et le cynisme, il était difficile de régater. Ce Coppé est dangereux et d'une hypocrisie magistrale. Son livre, plus de langue de bois, fait sourire quand on perçoit qu'il s'agit de sa spécialité.
2603217 Publié le 18/11/2011 à 12:58 supprimer cette contribution
Citation:
Non elle a juste compris qu'elle ne faisait pas le poids face à la pipelette verte.

Je suis déçu ! ... n'y en aurait-il donc aucun parmi eux qui refuserait les compromissions ?
2020029 Publié le 18/11/2011 à 13:01 supprimer cette contribution
Citation:
une juge d'instruction qui toute sa carrière a instruit A CHARGE


Des preuves SVP. Si elle a instruit à charge, c'est qu'elle avait des raisons de le faire.
2603217 Publié le 18/11/2011 à 13:05 supprimer cette contribution
Citation:
une juge d'instruction qui toute sa carrière a instruit A CHARGE
Sans doute parce qu'elle déteste ce qui foule au pied la morale. ... autant je trouve son intransigeance écolo très dangereuse au plan économique, autant je me dis que nous manquons cruellement de personnages politiques de cette trempe.
2020029 Publié le 18/11/2011 à 13:24 supprimer cette contribution
Citation:
je trouve son intransigeance écolo très dangereuse au plan économique


Comme si nous avions le choix de tergiverser sur les décisions à prendre sur le nucléaire.

Sous prétexte d'emplois, il faudrait continuer à suivre le lobby nucléaire qui se fout du tiers comme du quart des conséquences des déchets, de notre dépendance à l'importation de l'uranium qui, du reste, s'épuise sans parler d'accidents éventuels des centrales dont on sait les résultats sur l'environnement et les populations.

Il faut être aveugle et inconscient pour continuer à croire que le nucléaire est une ressource énergétique fiable.

Les industries en France, pour le peu qu'il reste, ne sont pas créatrices, elles ronronnent. Voir la voiture électrique, au stade de balbutiements quant à la recherche et l'investissement sur les énergies renouvelables, c'est le néant.
2719517 Publié le 18/11/2011 à 13:27 supprimer cette contribution
Citation:
Des preuves SVP. Si elle a instruit à charge, c'est qu'elle avait des raisons de le faire.


elle avait mis DSK en examen pour fraude fiscale
mais bon comme d'hab il a été blanchi..

Citation:
Il faut être aveugle et inconscient pour continuer à croire que le nucléaire est une ressource énergétique fiable.


ben c'est que ça fait 40 ans que ça couvre nos besoins energetiques a 80%..et ça ce n'est pas contestable .. combien de morts? 0

faut dire aux gens ce qui va se passer si on sors du nucleaire..
5h de courant par jour , plus de TGV , des centrales a mazout ou a gaz importé a prix d'or etc.. etc..

non les verts sont des zozos tout le monde l'a bien compris .. eva joly ne fera pas 3%... la messe est dite
c'est pour cette raison que flamby les a renvoyés aux 22 metres

allez hop circulez allez vivre en allemagne
1185926 Publié le 18/11/2011 à 13:31 supprimer cette contribution
Le lien de l'émission en question s'avère tout de même indispensable pour ceux qui ne l'ont pas vue : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/11/17/debat-face-a-jean-francois-cope-sur-france-2/

Oui, Mélenchon a su faire face et tenir tête dignement à un copé détestable à souhait ! Pour ce qui est de son air fatigué, certes il a des raisons de l'être, car lui contrairement au PS et à l'UMP, il n'a pas de sbires à envoyer à sa place pour affronter ses adversaires ! Au moins il ne faillit pas à son devoir de candidat à la présidence de la République, lui ! et c'est tout à son honneur.

C'était le show de Copé hier et donc Mélenchon a eu le mérite de ne pas perdre son self-contrôle, en ne se laissant pas piéger par ce félon ! et quant à ce piètre arbitre qu'est ce playmobile de Poujadas, qui jamais n'a recadré un copé irrespectueux, qui ne laissait pas Mélenchon aller jusqu'au bout de son argumentation, tant il craignait qu'il n'atteigne sa cible ! honte à lui de faire son métier de la manière la moins déontologique qu'il soit !

Vive Mélenchon !


835521 Publié le 18/11/2011 à 13:33 supprimer cette contribution
Citation:
mais bon comme d'hab il a été blanchi..


Si seulement il était le seul

Bon en tout cas nous on vote Mélenchon quoi qu'il arrive
1185926 Publié le 18/11/2011 à 13:34 supprimer cette contribution
Gladys
2719517 Publié le 18/11/2011 à 13:36 supprimer cette contribution
mi aussi je vote melanchon .. juste pour voir la tronche de flamby qui ne sera pas au second tour
HA!HA!HA!HA
1185926 Publié le 18/11/2011 à 13:41 supprimer cette contribution
Quant au sieur Domi, il n'a pas à être convaincu par Copé, lui c'est pour 2017 et je ne suis pas pressée de le voir postuler !
2603217 Publié le 18/11/2011 à 13:43 supprimer cette contribution
Citation:
Comme si nous avions le choix de tergiverser sur les décisions à prendre sur le nucléaire.
Quand on y réfléchit c'est absolument vrai ... mais le problème c'est qu'il faudra en assumer le prix au plan économique sans pleurer ( on peut se permettre ça en ce moment, puisque tout va très bien ). Dans un premier temps une France sans électricité. Dans un deuxième temps une note à payer considérable, écrasante, pour des énergies alternatives qui nous laisseront de toute façon dans le noir. En même temps, faire le sacrifice d'un fer de lance industriel français qui cartonne à l'étranger ( pour une fois )... Pour finir: le risque d'un dépôt de bilan. Nous n'avons pas le charbon des allemands ni le goût à polluer davantage la planète ( le charbon étant extrêmement polluant )
Quant aux éoliennes il ne faut pas m'en parler. je les déteste. Non seulement parce qu'elles bousillent nos paysages, mais aussi parce qu'elles sont très coûteuses pour un rendement totalement inefficace.
le problème, c'est que nous n'avons aucune roue de secours après les centrales nucléaires. Bon ! On peut toujours arrêter les centrales demain... et ensuite ?
les écolos sont probablement bien intentionnés mais ce sont des rêveurs. A la mairie de Paris ils sont puissants ... et le résultat c'est qu'ils ne font que des conn.eries depuis qu'ils sont élus ... interdiction de stationner ici ou là ... rues inteddites à la circulation... avec pour conséquence une pollution multipliée par deux. Des rues mal entretenues, laissées à l'abandon faute de fric, parce qu'il faut bien du fric pour le traçage des voies réservées aux cyclistes ( un ou deux par jour... vachement rentable le vélo )
Ces gens sont des clowns. Une tête bourrée d'idéologie aveugle. Complètement déconnectée de la réalité du terrain.
2603217 Publié le 18/11/2011 à 13:55 supprimer cette contribution
Votez Méchancon, lui au moins il a la tête sur les épaules.
1185926 Publié le 18/11/2011 à 13:59 supprimer cette contribution
Vous êtes nul sur ce coup Théo ! je vous préfère mieux inspiré
835521 Publié le 18/11/2011 à 14:04 supprimer cette contribution
Citation:
mi aussi je vote melanchon .. juste pour voir la tronche de flamby qui ne sera pas au second tour


Ce n'est pas la peine de te glousser car tu risques d'avoir des surprises.
2020029 Publié le 18/11/2011 à 14:04 supprimer cette contribution
Citation:
ben c'est que ça fait 40 ans que ça couvre nos besoins energetiques a 80%..et ça ce n'est pas contestable ..
Citation:
combien de morts? 0


Faux, voir les maladies professionnelles liées au nucléaire chez les sous traitants chargés de l'entretien des centrales.

http://www.bastamag.net/article1225.html

Tiens, je vais proposer à EDF d'installer une centrale près de chez toi, pourquoi pas aussi une usine d'incinération.....et on verra si tu ne vas pas changer d'avis à partir du moment où les légumes de ton jardin seront pollués à la Dioxine ou autre déchets .



Les verts ne sont plus zozos que les autres partis. Leur plus est une vive conscience des dégâts liés au productivisme quel qu'il soit et ceci depuis longtemps.

Ce n'est pas parce qu'il y a 40 ans, la France a opté pour le nucléaire que nous devont continuer tête baissée dans cette filière sachant ce qu'il en coûte en terme d'argent et de danger pour la planète.

Arff!!!!!!!!!! décidemment les consciences sont encore enkylosées

1185926 Publié le 18/11/2011 à 14:07 supprimer cette contribution
En plus si vous regardez bien, techniquement il y a une différence d'éclairage : Copé est bien mis en lumière avec des tons chauds et Mélenchon on lui a foutu une lumière blafarde ! d'où peut être qu'on lui trouve un air fatigué !!! hein ! va falloir changer toutes ces règles et que chaque candidat ait le droit de débattre avec tous les moyens techniques en sa faveur ! c'est une honte ce procédé à deux vitesses ! Et moi j'ai hâte de voir tous ces laquais mis au placard !
2020029 Publié le 18/11/2011 à 14:10 supprimer cette contribution
Citation:
Ces gens sont des clowns. Une tête bourrée d'idéologie aveugle. Complètement déconnectée de la réalité du terrain.


. Il se trouve que tous les politiques sont déconnectés de la réalité du terrain sinon nous ne croulerions pas sous les dettes. Je n'ose penser à une catastrophe du côté d'une centrale nuclaire pour en rajouter .
913080 Publié le 18/11/2011 à 18:02 supprimer cette contribution

Citation:
Ce Coppé est dangereux et d'une hypocrisie magistrale.


J'ai vu ce débat.

Copé est un énarque dandy, façon détaché, et auto-satisfait : mépris au coin d'une lèvre souriante et toujours ironique.

Il pue le pro de la politique, roi de tous les sophismes et persuadé que "l'autre est un con" par définition.

Bref, juste un mauvais pianiste baratineur.

Pour ce qui est de Mélenchon, je ne crois pas plus à la mauvaise lumière qu'à la fatigue.

Peut-être mal conseillé, le "Méluche" essaye de se policer, de se lisser et c'est très dommage car tout son talent est dans sa pertinence rageuse.

À mon humble avis, il devrait rester dans le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas...



2603217 Publié le 18/11/2011 à 18:16 supprimer cette contribution
Citation:
Je n'ose penser à une catastrophe du côté d'une centrale nuclaire pour en rajouter
Il est clair que cette question du nucléaire ne doit pas être jugée d'après le nombre de morts qu'il a fait jusqu'ici ( 0 morts ), mais surtout d'après le nombre de victimes qu'il pourrait faire si nous subissions une catastrophe style Fukushima à la suite d'un acte terroriste. Là on serait pas bien du tout.

Malheureusement nous nous sommes piégés tout seuls comme des grands. Faudra sans doute faire avec pendant pas mal de temps encore.
913080 Publié le 18/11/2011 à 18:21 supprimer cette contribution

Côté énergie ?

Fastoche : un Écossais a montré et démontré que l'énergie des vagues frappant nos côtes suffisait amplement à nos besoins à condition que nous sachions la récupérer... et-je--ne-retrouve-plus-le-lien-merci-de-le-faire-pour-moi.

Domi a raison quand il écrit que les rêves éoliens, photovoltaïques ou "carburant vert" ne mènent à rien. Ce sont des leurres.

Savoir récupérer l'énergie où elle se trouve est une chose, le vouloir en est une autre quand les lobbies installés dans ce domaine contrôlent à la fois la production et la recherche.

C'est bête comme chou : aider à trouver une énergie propre, pas chère et durable ?

Et mon pognon, alors ?

domi - 417343lui écrire blog Publié le 18/11/2011 à 18:23 supprimer cette contribution
A lire...
On va se marrer!

Mais ensuite, quelque soit l'élu va falloir PAYER LA TAXE!
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 18/11/2011 à 18:54 supprimer cette contribution
Citation:
un Écossais a montré et démontré que l'énergie des vagues frappant nos côtes suffisait amplement à nos besoins
Un britannique célèbre, Lord Kelvin, a démontré aussi à son époque qu'un engin mécanique plus lourd que l'air ne pourrait en aucun cas voler durablement en emportant un passager humain.
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 18/11/2011 à 18:58 supprimer cette contribution
Citation:
Savoir récupérer l'énergie où elle se trouve est une chose, le vouloir en est une autre quand les lobbies installés dans ce domaine contrôlent à la fois la production et la recherche.
C'est comme en informatique. C'est pour cela que la domination écrasante d'IBM dans les années 60-70 et début des 80 n'a jamais permis à des sociétés comme National Semiconductor, DEC, Motorola, Intel, Compaq, Microsoft, Oracle et Google d'exister, c'est bien connu. Ah oui, et puis aussi Apple
913080 Publié le 18/11/2011 à 19:47 supprimer cette contribution

Moui mon petit chou. Rigole.

Démontre-moi a contrario que Total aide à la recherche, soutenu par Areva.



Page 1 | 2

Forums > Politique Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Debat Copé Mélanchon| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | FAQ | Contact | Créé par CAPIT
 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
Forum
 Net Etiquette
 Vos forums
 Charte utilisation
 Derniers posts
 Rechercher
 Forums favoris
 Modération
 Mode d'emploi
 Santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Jeux
 Voyager
 Humour
 Editorial
4 connectés au chat
12 connectés au total
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris Debat Copé Mélanchon