immortalite,parti
Forums > SciencesAller à la dernière page
<< Précédent |

Immortalité : C'EST PARTI !!!!

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 28/06/2005 à 01:05 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Je pense que ça n'intéressera qu'Yla, mais bon, à tout hasard, je poste dans le forum.


Pour le moment, cette première étape marche sur des cabots.


Applications aux humains prévue en 2006 :

http://www.news.com.au/story/0,10117,15739502-13762,00.html
1058375 Publié le 28/06/2005 à 01:14 supprimer cette contribution

Intéressant sur le papier en tout cas.
1301487 Publié le 28/06/2005 à 01:23 supprimer cette contribution
Citation :
" A contesse, ils étaient bien sympathique ces gueux, d'excelent sujets d'expèriences en plus, et pas de famille, personne pour les réclamer en cas d'erreurs de la sciences.
Mais enfin vous je vais vous donner la jeunesse éternelle, venez par ici, que je vous fasse profiter de mes travaux. "

Bin, j'en vois un qui va être content ! dans le droit fil du Murder 2 (confer le forum correspondant) !
Bin oui, quoi, le scientifique et son laboratoire secret : j'ai nommé un certain ...
Mais
On n'en dira pas plus ! suspense !
687571 Publié le 28/06/2005 à 01:39 supprimer cette contribution
C'est incroyable ! Surtout :
Citation:
Tests show they are perfectly normal, with no brain damage.
C'est contraire à tout ce que j'ai appris en neurosciences : si le cerveau n'est plus irrigué, en principe les neurones se détériorent ! Mais peut-être cela tient-il de la conservation du corps...

En tout cas, je trouverais ça quelque peu dérangeant qu'on le fasse sur des humains. Après le non-respect de la vie, cela tiendrait du non-respect de la mort... Peut-être. MAis intéressant en tout cas. Au moins, des humains pourraient raconter s'il y a bien quelque chose "après" la mort (ou plutôt "pendant", devrait-on dire).
687672 Publié le 28/06/2005 à 01:58 supprimer cette contribution
Jusqu’où irons-nous pour continuer à vivre ?

Raconter ce qu’il y a pendant *cette mort* ? Mais y a-t-il eu bien mort ?

Mort cérébrale, mais au bout trois heures (?), sang, oxygène et électricité et tout repart.

La question est plutôt : combien de temps le corps peut-il tenir sans cerveau actif, AVANT qu’il ne se décompose.

Info, intox ? Qui est derrière cette info ?
994513 Publié le 28/06/2005 à 02:47 supprimer cette contribution
Cela n'a rien a avoir avec l'immortalité. Il ne s'agit que d'une technique pour maintenir en vie pour quelque temps.
687672 Publié le 28/06/2005 à 02:54 supprimer cette contribution
Papou briseur de rêve !
994513 Publié le 28/06/2005 à 03:04 supprimer cette contribution
Mais non gentille Comète
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 28/06/2005 à 03:08 supprimer cette contribution
Citation:
Cela n'a rien a avoir avec l'immortalité. Il ne s'agit que d'une technique pour maintenir en vie pour quelque temps
Ouais ouais. L'avion des frères Wright ne volait que sur une centaine de mètres aussi, et en se traînant.

Un demi-siècle après, on passait le mur du son. Souvenir à méditer.

Plus intéressante : s'agit-il d'une intox ? Ce n'est bien entendu pas à exclure. C'est pour cela qu'il faudra attendre les recoupements éventuels. Mais un frémissement pareil, ça méritait une annonce tout de suite, non ?

Yla, il y aurait en effet beaucoup à dire sur les droits du non-être à demeurer dans le néant. Voir arrêt Perruche, et un cas étatsunien qui l'avait bien précédé de vingt ans, assez semblable (infirmière violée par un malade mental, les avocats du fils né débile mental se saisissent de l'affaire et attaquent l'hôpital. la Cour se déclare incompétente à trancher sur un sujet dont elle estime qu'il la dépasse, étant de nature métaphysique plus que juridique à proprement parler.
994513 Publié le 28/06/2005 à 15:10 supprimer cette contribution
Citation:
Plus intéressante : s'agit-il d'une intox ? Ce n'est bien entendu pas à exclure. C'est pour cela qu'il faudra attendre les recoupements éventuels. Mais un frémissement pareil, ça méritait une annonce tout de suite, non ?
Paganel. Oui, je suis bien d'accord que ça méritait un fil.
domi - 417343lui écrire blog Publié le 08/08/2005 à 10:34 supprimer cette contribution
Moi cela ne m'étonne pas trop. Arrêter et mettre en suspension un corps vivant doit être possible et si on arrive à empêcher les nécroses, pourquoi pas remettre la machine biologique en route bien plus tard. L'eau salée devra être remplacée par un liquide ne se cristallisant pas avant moins 50 voila du pain sur la planche pour un futur étrange....
J'adore ces expériences aux frontières de l'inconnu.

Yala, ne prends pas pour pain béni tout ce qu'on t'apprends aujourd'hui... On est qu'au moyen-âge de la biologie appliquée.
Penses à te faire mémoriser ton ADN pour le reconstituer vers 50 berges quand il se sera lentement mais surement altéré. Ton espérance de vie sera de 200 ans mini de quoi prendre son temps pour les études. (Bonjour la sécu! )
Page 1

Forums > Sciences Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Immortalité : C'EST PARTI !!!!| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | FAQ | Contact | Créé par CAPIT
 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
Forum
 Net Etiquette
 Vos forums
 Charte utilisation
 Derniers posts
 Rechercher
 Forums favoris
 Modération
 Mode d'emploi
 Santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Jeux
 Voyager
 Humour
 Editorial
3 connectés au chat
14 connectés au total
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris Immortalité : C'EST PARTI !!!!