panique,wall,street
Forums > ActualitéAller à la dernière page
<< Précédent |

panique à Wall Street

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
687672 Publié le 07/05/2010 à 13:58 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Confondre milliard et million
"une simple faute de frappe entre un 'b' et un 'm' serait l'élément déclencheur de la panique à Wall Street jeudi"

Manque plus que le w et la Grèce fait la nique à l’Allemagne.
412395 Publié le 07/05/2010 à 13:59 supprimer cette contribution
Heu Tu arrives en retard...sur "ça commence à sentir le pâté" j'ai mis aujourd'hui un truc là dessus.
687672 Publié le 07/05/2010 à 14:14 supprimer cette contribution
désolée jepe pas vu.
Tu as droit à un gros pour me faire pardonner. pleurer
2603217 Publié le 07/05/2010 à 14:19 supprimer cette contribution
Citation:
Proctor&Gamble, qui a dévissé de près de 25% sur le moment (pour finir à -2,2%) a signalé «une erreur» dans sa cotation.

y a des baffes qui se perdent !
2603217 Publié le 07/05/2010 à 15:25 supprimer cette contribution
L’énorme plongeon boursier depuis Wall street n’est hélas pas vraiment le fait des traders. Il ne faut pas oublier que les logiciels boursiers sont paramétrés pour réagir automatiquement à la moindre secousse. On voit ici les limites de la robotisation. Il a suffi d’une énorme erreur d’un gus créchant à Chicago pour que celle-ci déclenche automatiquement de nouveaux ordres de vente en cascade basés sur des algorithmes informatiques ... entraînant ainsi toutes les bourses dans une spirale baissière infernale.
Ce n’est franchement pas rassurant.
domi - 417343lui écrire blog Publié le 07/05/2010 à 16:24 supprimer cette contribution
Confiez vos intérêts a des logiciels IDIOTS vosuus êtes sur de vous planter!

La bourse...Apprends

Pour machin, tapez 1
Pour machine tapez 2

Pour ré-écouter le massage tapez *

3 mois après.

Ya plus d'abonné au N° que vous avez demandé...
Ben OUI! A moins bien sur que ce soit l'Etat qui paye! Tant qu'il peu payer
913080 Publié le 07/05/2010 à 18:28 supprimer cette contribution
Citation:
"une simple faute de frappe entre un 'b' et un 'm' serait l'élément déclencheur de la panique à Wall Street jeudi"


Citation:
Tu arrives en retard...sur "ça commence à sentir le pâté" j'ai mis aujourd'hui un truc là dessus


Pas vraiment : comète met le doigt sur le "comment", avec son "b" confondu avec un "m" : in english, a million is not a "billion".

En français non plus, mais l'erreur est plus facile en anglais.

Voir ici.

Un billion anglais c'est un milliard français. Pour nous, la différence orthographique est facile (million/milliard) ; pour eux, c'est juste une lettre...

Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 28/09/2010 à 05:40 supprimer cette contribution
Le meilleur est à venir :
Citation:
L'agence de notation Dagong Global Credit Rating est la première à abaisser la note de la France de trois rangs à AA-. Le Royaume-Uni et les Etats-Unis sont aussi concernés par les dégradations.

Utiliser des méthodes «qui ne seront pas affectées par les idéologies» et rétablir «une vision juste, objective et raisonnable», selon les mots du premier ministre Hu Jintao. Ce sont les motivations premières ayant poussé l'agence chinoise Dagong Global Credit Rating à passer des notations d'entreprises à celles des dettes souveraines des Etats. Dans son rapport, le résultat est sans appel pour la France. L'Hexagone, qui sent déjà son triple A menacé, se voit officiellement dégradé par Dagong de trois rangs à AA- avec des perspectives négatives. Une première. Jusqu'ici, aucune des trois majors des agences - Fitch, Moody's et Standard and Poor's - n'avait osé franchir ce pas.

La France n'est pas la seule à être dégradée. L'agence de notation chinoise abaisse également la note du Royaume-Uni et du Japon à AA-, c'est à dire de trois rangs comme pour la France. «La situation fiscale de ces pays s'est détériorée de façon significative avec la crise», explique le rapport de Dagong.

De leurs côtés, Les Etats-Unis perdent leur triple A et tombe à AA avec des perspectives négatives.

Les pays concernés par des problèmes de dettes souveraines sont aussi abaissés. La Grèce est placée à BB avec des perspectives stables. L'Espagne tombe à A tandis que le Portugal, l'Italie et, plus surprenant, la Belgique, tombent à A- avec pour tous les trois des perspectives négatives.

Pour la Chine, l'agence nationale délivre un AA+, plaçant le pays au même rang que l'Allemagne, le Canada et la Hollande, avec des perspectives stables.
C'est utile, de surveiller ce qui est supprimé, aussi bien dans la Wikipédia que dans les blogs des journaux suisses. Surtout suisses.

Mais avec Google il devient problématique d'effacer toutes les traces d'un événement.

Dont acte !

Voyons le côté positif des choses : les exportateurs chinois vont enfin nous lâcher un peu la grappe pour s'intéresser à d'autres marchés
2254232 Publié le 28/09/2010 à 05:55 supprimer cette contribution
ça nous pends au nez
412395 Publié le 28/09/2010 à 07:55 supprimer cette contribution
Citation:
De leurs côtés, Les Etats-Unis perdent leur triple A et tombe à AA avec des perspectives négatives.


Au lieu de raconter des conneries, les chinois devraient faire attention à leurs fesses.

Le jour où les américains ne pourront plus leur acheter les bimbeloteries électroniques qu'ils fabriquent...leurs carottes seront cuites.
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 28/09/2010 à 08:10 supprimer cette contribution

Je me suis pourtant laissé dire qu'ils avaient un assez vaste marché intérieur

Et en plus, ils ont l'arsenal et les armées qu'il faut pour porter ce marché intérieur à 4 milliards de personnes et plus. Pas du jour au lendemain, bien sûr.

412395 Publié le 28/09/2010 à 08:15 supprimer cette contribution
Citation:
e me suis pourtant laissé dire qu'ils avaient un assez vaste marché intérieur


Combien de chinois sont capables de s'acheter ce qu'ils fabriquent...100 millions peut être. inutile de dire que s'ils doivent uniquement compter sur leur marché intérieur...il va y avoir une sacré crise chez les jaunards.

PIB par habitant : la Chine et les Etats-Unis loin derrière... le Luxembourg

Sans plus de commentaires...
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 28/09/2010 à 08:18 supprimer cette contribution
Citation:
Combien de chinois sont capables de s'acheter ce qu'ils fabriquent...
Tous : il suffit d'imprimer des yuans.

La seule vraie question est ce que la Chine a besoin d'importer pour ses fabrications et comment elle le paie, rien d'autre. Donc l'inverse du cas de figure que tu décrivais.

Quant au prétendu PIB de la Chine, il signifie fort peu de chose, puisque - ce que tu sembles ignorer - le yuan n'est pas une devise convertible sur les marchés. Comme le dinar algérien, il est vendu par le pays qui l'émet au prix que les touristes acceptent de le payer, et la Chine cherche à attirer les touristes, donc vend des yuans pas cher pour le moment. Mais tu ne peux ouvrir un compte en yuans, ils ne sont pas fous.

Quand j'étais à Pékin, en 1999, on faisait un excellent repas à 5 dans un restaurant à beau cadre pour l'équivalent de dix euros. Il en faudrait deux cents à trois cents en France pour le même service. Considère donc que le yuan est sous-évalué d'un facteur 20 à 30, ce qui explique au passage l'étonnante compétitivité chinoise.

domi - 417343lui écrire blog Publié le 28/09/2010 à 11:03 supprimer cette contribution
Citation:
Considère donc que le yuan est sous-évalué d'un facteur 20 à 30, ce qui explique au passage l'étonnante compétitivité chinoise.

2254232 Publié le 28/09/2010 à 11:08 supprimer cette contribution
la bonne question serait :

combien de français pourraient acquerir ces biens si ils etaient fabriqués en france

domi : LA TAC bordel de dieu , bande de vieux boucs libidineux valets de l'imperialisme CGtiste



Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 28/09/2010 à 11:16 supprimer cette contribution

Le premier objectif d'un pays doit être l'autarcie.

Ensuite, une fois celle-ci assurée - et seulement alors - on peut envisager des accords avec d'autres pays du style : "je fais ça à ta place et tu fais ça à ma place" et encore, à condition d'avoir toujours sous le coude le plan B permettant de revenir à l'état antérieur, chiffrant en combien de temps et comment on se débrouille d'ici là.

Sinon, y'a pas à tortiller, on est esclave.

La France est esclave depuis qu'elle n'a plus sa houille et ne fait plus son acier.

Si on avait observé ce simple principe au lieu de dire "ouvrons les frontières à tous les vents, comme nous laissons tous les portes de nos domiciles ouvertes en permanence" ainsi que nous le demandaient des "économistes" stipendiés, nous n'aurions ni dette, ni crise.
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 28/09/2010 à 11:18 supprimer cette contribution
L'image opposée par les sophistes est en général celle de l'organisme : "mais enfin, n'est-il pas mieux que chaque pays se spécialise, comme le font les organes dans un organisme vivant".

Si, mais seulement sous des conditions de stabilité extrêmes. On n'a jamais vu un poumon dire "dorénavant, j'ai un plan quinquennal pour me transformer en estomac" et mettre le reste du corps à la torture par caprice.

Alors qu'un pays qui se reconvertit, et le fait même en moins de dix ans, c'est fréquent. En fait, l'instabilité est la nature même de l'économie (en particulier de nos jours) et cette image de l'organisme ne peut en aucun cas tenir la route.
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 28/09/2010 à 11:22 supprimer cette contribution
Ce qui est débectant, c'est de voir qu'un petit pays comme Singapour peut sans problème s'offrir le plus bel aéroport du monde (Changi), et que tout ce qu'un pays comme la France a à aligner en face, comme aéroport principal pour desservir sa capitale, est une horreur bétonneuse cradingue comme Roissy, catastrophe conceptuelle, visuelle et sonore à laquelle je me refuse d'associer le nom d'un général qui n'a rien fait pour mériter une telle insulte !



http://www.youtube.com/watch?v=62yOOARRvAA&feature=related

Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 28/09/2010 à 11:47 supprimer cette contribution

Tiens ? Je viens de m'apercevoir que bien d'autres sont choqués aussi !

Page 1

Forums > Actualité Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | panique à Wall Street| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | FAQ | Contact | Créé par CAPIT
 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
Forum
 Net Etiquette
 Vos forums
 Charte utilisation
 Derniers posts
 Rechercher
 Forums favoris
 Modération
 Mode d'emploi
 Santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Jeux
 Voyager
 Humour
 Editorial
3 connectés au chat
6 connectés au total
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris panique à Wall Street