 Paganel, antisémantique - 980920  Publié le 21/02/2004 à 19:20 
Quoi de plus chouette que les règles de comportement dénuées de tout fondement? Dès cette minute, l'emploi de cette première lettre des 26, dont il est évident qu'elle est logiquement première des voyelles itou, devient prohibé ici.
Bienvenue sur ce fil dont le but est d'être 100% pur. Pur de quoi ? Mystère et boule de gomme. Tout emploi de la lettre interdite implique censure des contributions où elle se trouve. Simple, non? |
956770 Publié le 21/02/2004 à 19:21
prem's!!  |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:24
Pourquoi cette lettre excipe-t-elle d'une position en tête de liste pour se prétendre si utile ? Quelle tristesse que Pérec ne soit plus ici pour nous dire son opinion à ce sujet... |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:25
Clochette : *u f*it,c'est l*quelle L* lettre?
NON!!! Hop, direction le trou ! |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:27
béééé quelle est bébête !! le b !! bien sûr !!
et toc, j'v*is me faire censurer
Dur, dur, dur ! Exit, ce triste brûlot ! |
956770 Publié le 21/02/2004 à 19:29
bon ok j'suis virée!!!  |
862644 Publié le 21/02/2004 à 19:31
Ben vi hein  |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:31
Oh, pardon, Xi  On dit qu'erreur ne peut prétendre être tenue pour compte. Meum culpum. |
862644 Publié le 21/02/2004 à 19:31
Et puis ne censure pas clochette elle est trop mignonne.  |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:34
p*g* qui ne conn*it p*s l* différence entre les voyelles et les consonnes !!! * son (gr*nd) *ge !!!
Toutes mes excuses, demoiselle. J'eusse dit plutôt : "Il ignore" et "sur le bord d'une sénescence". |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:38
Le sujet du fil "Une lettre des 26 est interdite ici" me réjouit comme un petit fou.
Tu viens, Leelee ? Ton pseu te permet d'y prétendre de plein droit |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:39
Et puis ne censure p*s clochette
Veux-tu dire : "Défense de toucher un seul de ses cheveux" ? |
862644 Publié le 21/02/2004 à 19:40
Vi |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:44
Ce n'est nullement dur. Juste un peu comme le jeu du "ni oui, ni non". Un peu de ruse et on y réussit très très bien. Viens t'y défouler toi-même en fort bonne société, je suis sûr de t'y voir piquer des fous-rires!
|
861562 Publié le 21/02/2004 à 19:46
oooops* coucou :) je m'imice discretement hiiii  bon jusque present je penses que c ss fote  |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:47
Mon petit doigt me dit que nul prétexte n'existe de stopper en si bon chemin. Combien selon toi pourrions-nous sur le long terme en retirer tout en restant (de moins en moins, certes) encore intelligibles? |
861562 Publié le 21/02/2004 à 19:48
bonsoir les copins et copines  comment vous se porte t on ? tout roule bien ? |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:48
Merdoum ! Perdu !!!! Je me censure ? |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:50
Non ! Je me corrige incontinent :
Combien selon toi pourrions-nous sur le long terme en retirer ? On se fixe pour but de rester (de moins en moins, certes) encore intelligibles, sinon ce n'est guère rigolo. |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 19:58
En lieu et quoi ??? |
861562 Publié le 21/02/2004 à 19:58
hummmm c'est reellement dure ce jeu, je me questionnes si je dois rester ou non...  |
956770 Publié le 21/02/2004 à 19:59
tu peux tout de meme te censurer pour cette précédente contribution:"ce n'est p*s réellement dur"...et toc!! |
861562 Publié le 21/02/2004 à 19:59
 Xi |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 20:00
Disons que c'est comme un instrument de musique bien de chez nous muni d'un soufflet. Cinq minutes, OK, certes. Toutefois, ensuite, pouce ! |
861562 Publié le 21/02/2004 à 20:01
ôui je rejoins ig pour dire que je desire que la gentille clochette restes avec nous , elle semble trop mimi pour etre ejecté d'une seule petite erreur ! gardons clochette !  |
956770 Publié le 21/02/2004 à 20:03
merci Lili!  |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 20:03
On peut voir ce lieu comme un endroit propice pour toutes sortes de tests. Rien n'interdit ensuite de procéder identiquement sur des fils différents, et bien entendu hors de question d'en dire quoi que ce soit une fois rendus sur les lieux. Clin d'oeil discret pour les seuls initiés. |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 20:05
Clochette, reste des nôtres. Tous ici nous commîmes une erreur en quelque moment, tu ne l'ignores en rien. |
861562 Publié le 21/02/2004 à 20:11
ooooops* ig si je dis des betises milles excuses ce n'est point volontiers . (leelee qui retire son dernier post)
et bien en tout compte on s'en sort tres bien, depechez vous tout de meme de trouver qui est victorieux, je dois m'occupper bientot de mon diner |
Paganel, antisémantique - 980920 Publié le 21/02/2004 à 20:16
"Il est logique d'être peu pour bien dîner"
(Bienvenue, chère Comtesse !) |
956770 Publié le 21/02/2004 à 20:17
je ne suis toutefois point une ivrogne on le voit bien sur cette trogne!! |
